Kampen mellan känsla och förnuft
Vi människor strävar efter att vara moderna, lyhörda och rationella i allt vi gör. I alla fall de allra flesta. Alla beslut vi fattar och alla val vi gör ska vara noga övervägda och genomtänkta. En slags vardagstaktik egentligen. Men trots detta är vi inte alltid rationella när vi gör våra val och anledningen till detta är att det hela tiden inom oss pågår en kamp eller ett vågspel. I den ena vågskålen ligger Förnuftet och i den andra våra Känslor.
En del av det som gör oss till empatiska människor är att vi har förmågan att anknyta känslor till saker i vår omgivning. Med oss själva som utgångspunkt kan vi sätta oss in i hur beslut och handlingar kommer att påverka oss. Ett till synes enkelt beslut kan vara oerhört svårt att fatta eftersom vi kan ha kopplat en stark känsla till det.
Den franske filosofen René Descartes var en av de rationalister som ifrågasatte den empiriska kunskapen. Han menade att våra sinnen inte sällan bedrar oss och att detta gör att vår kunskap inte är sann eller säker. Våra sinnesintryck gör att vi ibland tolkar ”fel” och gör saker till sanningar för oss. Känslor är alltså ett sådant intryck som fördunklar vår förmåga att handla ”rätt”. För att något ska kunna accepteras som kunskap måste det klart och tydligt inses av förnuftet utan några som helst tvivel, menade han.
Jag ska inte fastna i massa svåra filosofiska resonemang här eftersom detta inte är rätt forum för det, men jag tyckte ändå det var en intressant parallell att dra.
I konfliktsituationer mellan människor är det just känslorna som tar överhanden och hindrar oss från att tänka rationellt. Det är detta som gör att det är så viktigt att ta tag i konflikter i ett tidigt skede eftersom ju längre konflikten får frodas desto fler känslor kopplar vi till den. Mera vikt i Känsloskålen alltså vilket gör att det väger över mer och mer och förnuftet åker rakt ut genom fönstret. Många talar om sandlådebeteende vilket är helt sant eftersom det är på detta sätt som barn hanterar sina konflikter. Barns ”förnuftskål” är inte lika fylld som vuxnas däremot så har de förmåga att känna en hel massa. I dessa fall kan konflikter eskalera till vilka proportioner son helst. Detta gäller också för vuxna. Skillnaden mellan vuxna och barn är att barn har en bättre förmåga att förlåta, glömma och gå vidare.
Detta kan ses som ett fundament inom konsten att hantera konflikter. Om man har förmåga att se vågskålen mellan Förnuft och Känsla så blir det lättare att se vilka känslor man knutit till konflikten och hur man kan lösa den på ett kreativt och konstruktivt sätt.
När upplevde du senast att dina känslor tog överhanden i en konflikt?
Ändrades din syn på konflikten när du fått distans till den?
Utmana dig själv!
Ta ansvar för Dina känslor och reaktioner!
En del av det som gör oss till empatiska människor är att vi har förmågan att anknyta känslor till saker i vår omgivning. Med oss själva som utgångspunkt kan vi sätta oss in i hur beslut och handlingar kommer att påverka oss. Ett till synes enkelt beslut kan vara oerhört svårt att fatta eftersom vi kan ha kopplat en stark känsla till det.
Den franske filosofen René Descartes var en av de rationalister som ifrågasatte den empiriska kunskapen. Han menade att våra sinnen inte sällan bedrar oss och att detta gör att vår kunskap inte är sann eller säker. Våra sinnesintryck gör att vi ibland tolkar ”fel” och gör saker till sanningar för oss. Känslor är alltså ett sådant intryck som fördunklar vår förmåga att handla ”rätt”. För att något ska kunna accepteras som kunskap måste det klart och tydligt inses av förnuftet utan några som helst tvivel, menade han.
Jag ska inte fastna i massa svåra filosofiska resonemang här eftersom detta inte är rätt forum för det, men jag tyckte ändå det var en intressant parallell att dra.
I konfliktsituationer mellan människor är det just känslorna som tar överhanden och hindrar oss från att tänka rationellt. Det är detta som gör att det är så viktigt att ta tag i konflikter i ett tidigt skede eftersom ju längre konflikten får frodas desto fler känslor kopplar vi till den. Mera vikt i Känsloskålen alltså vilket gör att det väger över mer och mer och förnuftet åker rakt ut genom fönstret. Många talar om sandlådebeteende vilket är helt sant eftersom det är på detta sätt som barn hanterar sina konflikter. Barns ”förnuftskål” är inte lika fylld som vuxnas däremot så har de förmåga att känna en hel massa. I dessa fall kan konflikter eskalera till vilka proportioner son helst. Detta gäller också för vuxna. Skillnaden mellan vuxna och barn är att barn har en bättre förmåga att förlåta, glömma och gå vidare.
Detta kan ses som ett fundament inom konsten att hantera konflikter. Om man har förmåga att se vågskålen mellan Förnuft och Känsla så blir det lättare att se vilka känslor man knutit till konflikten och hur man kan lösa den på ett kreativt och konstruktivt sätt.
När upplevde du senast att dina känslor tog överhanden i en konflikt?
Ändrades din syn på konflikten när du fått distans till den?
Utmana dig själv!
Ta ansvar för Dina känslor och reaktioner!
